| ２ちゃんねるの膨大なスレッドの中から厨二系のスレッドを中心に掲載しました。 |
|
２ちゃんねる系 ニュース系
なんで黒人って、白人より劣ってるイメージがあるんだ？
1 ：愛
のVIP戦士＠全板人気トナメ開催中：2008/06/20(金) 14:53:41.73
ID:YJDWssyS0
少なくとも昔も今もチョンみたいなエラ張った顔はもててないぞ
[2008/07/03 22:53]
[ 編集 ]
サルの中の力の弱いヤツラが木から下ろされる
↓ 危険が一杯だから水の中に行く ↓ 二足歩行できるようになって手が自由になり知恵が発達する ↓ 追い出したヤツラに復讐 ↓ アフリカで人一杯になる ↓ 力のないヤツラがヨーロッパやアジアに追い出される ↓ 危険な動物多いから昼は洞窟で、 夜間に行動するようになり白くなる ↓ アフリカで黒人がウホウホしてるころ、 白人は文明を発達させる ↓ 黒人に復讐（奴隷、帝国主義）ついでにアジアも占領 ↓ 白人は復讐を恐れて押さえつける ↓ それでも独立が起こりアフリカやインドが力をつけてきている←今ココ ちなみに追い出されて追い出されて行き着いた先が極東の島国という人々がいる
[2008/07/03 22:53]
[ 編集 ]
ウィルスミスが劣ってるとな？
[2008/07/03 22:55]
[ 編集 ]
人々の間でヘーゲル歴史観が未だ支配的だから
[2008/07/03 23:01]
[ 編集 ]
ブッシュマンとかのイメージが残ってるからじゃねーの？
槍とチンコケース装備した白人見たこと無いだろ？
[2008/07/03 23:18]
VIPPERな名無しさん
[ 編集 ]
白人＞黒人＞＞＞＞黄色人種
自覚してる黄色人種は少ない
[2008/07/03 23:26]
[ 編集 ]
＞ヘーゲル歴史観
余り知ったかをしない方がいいお
[2008/07/03 23:58]
VIPPERな名無しさん
[ 編集 ]
大半は自覚してるだろｗｗ
でもそれは肉体的特長だけで頭の中はどこもたいして変わらんよ 一概には言えないが美しければ怠けるし、醜ければそれを努力で埋めようとする
[2008/07/03 23:58]
[ 編集 ]
支配されたからだろ、とマジレスしようとしたけど
なんだネタか
[2008/07/03 23:59]
VIPPERな名無しさん
[ 編集 ]
黒人ってかっこいいじゃん
日本人がシナチョンみたいな黒人蔑視したりするなよ
[2008/07/04 00:04]
[ 編集 ]
黒人つーかアフリカの戦士の引き締まった体はかっこええ。色気を感じる。
黒豹みたいなしなやかな筋肉･･･いいじゃないか！
[2008/07/04 00:08]
VIPPERな名無しさん
[ 編集 ]
>>69にめちゃくちゃ笑わせてもらいました。
知り合いのおばちゃんに黒人マニアがいるけど俺には価値が良くわからんｗ まぁ黒人の音楽とスポーツだけは本当に尊敬しているけどね。 正直あらゆるスポーツのトップは黒人だと思う。
[2008/07/04 00:12]
[ 編集 ]
俺は黒人みたくなりたくて
日焼けサロンで茶色になった高校教師を知っている
[2008/07/04 00:18]
[ 編集 ]
黒人は劣ってるよ。明らかに。
少なくとも頭脳に関してはね。ＩＱにも学力にもそれが出てる。 一番高いのは東アジア人（１０５程度）で、その次が白人（１００程度）、東南アジア人、黒人（８０程度）と続く。 てかアフリカにある黒人の国家見てみろよ。民度の低さといい頭の悪さといいまさに土人と呼ぶにふさわしいレベルだ。 基本的にネオテニー化が進んでる程進化しているといわれている。 その理屈でいえば東アジア人＞＞＞アジア人＞＞＞白人＞＞＞黒人。 ただ一部のスポーツ及び音楽に関しては特異な才能を発揮するけどね。（俺は個人的に黒人音楽嫌いだけど） こういうこと言うと差別主義だの何だの言われるが、普通に考えて人種に優劣があるのは当たり前。無いというのならそちらの方が特殊な意見であり、証明する責務がある筈。あと少数の例外を持ち出して全体を擁護するのも無しな。これはあくまで傾向の話で、例えば田伏の存在があるからって、日本人が黒人にバスケで対等だとは言えないのと同じことだ。
[2008/07/04 00:46]
VIPPERな名無しさん
[ 編集 ]
メディアの白人マンセーに馬鹿が釣られるから
[2008/07/04 00:53]
[ 編集 ]
チョンやシナよりはまともだろ
[2008/07/04 00:58]
[ 編集 ]
いや、チョンやシナより酷い奴がほとんどだよ。
チョンシナがやっかいなのは半端に頭が良いから。黒人は脳みそがある程度以上複雑なことを考えることを拒否するから秩序のある国家など、力を持った形となって脅威を及ぼすことがないだけのこと。 かつて黒人奴隷を売り払っていたのは黒人どもの首長だし、今だって奴隷を売っているアフリカの国はいくらでもある。お人よし（＝馬鹿）の日本人がせっせと送った援助なんてほとんど上流階級の腐れ黒人の懐に入る一方だし、貧民は貧民で乞食根性丸出しだし。何だかんだで白人に対する恐怖心・劣等感は日本人以上（だからこそ必死で誤魔化そうとする）。 知らないから美化してるだけのこと。白人崇拝に飽きてうんざりした底辺ＤＱＮ日本人がヒップホップなどをきっかけに黒人マンセーに走ることはたまにあるが、結局白人崇拝してたころとやってることは同じなんだから笑えるｗ
[2008/07/04 01:06]
いやいや
[ 編集 ]
それだったらチョン、シナよりましじゃん
日本に実害あたえてないんだから
[2008/07/04 01:11]
[ 編集 ]
日本に実害を与えるか否かという実際的問題じゃなしに、人種のレベルの話をしてんだろ。
犯罪率・暴力性・頭の悪さ・強姦件数・貧困度・不誠実さ・顔の土人度、全て黒人が上回ってる。 お前も土人並に頭悪いなｗＨＩＰＨＯＰでも始めたらどうだ？ｗ
[2008/07/04 01:16]
いやいや
[ 編集 ]
むしろ土人本人だったりしてｗ
[2008/07/04 01:21]
↑
[ 編集 ]
ねーよ。
歴史的にとか、どーでもいい。 事実として今判断すれば、ないねー。
[2008/07/04 01:25]
[ 編集 ]
歴史が原因だろ
個人的には黒人マッチョに憧れる 黒人海兵とか最高だ
[2008/07/04 01:26]
蒸発した名無し
[ 編集 ]
黒人は貧乏なのが多いからだろ。
金持ちといえば白か黄色が思い浮かぶ。
[2008/07/04 01:41]
VIPPERな名無しさん
[ 編集 ]
白か黄色じゃなく、欧米か日本か、だろ常識的に考えて。
日本人が裕福や金持ちだと言う考えは、相対的なものでしかないとしか思えないんだが、 それでも大陸の妄想にしては羨ましいんだな。迷惑なことで。
[2008/07/04 02:02]
[ 編集 ]
教育レベルの問題だな。
自然環境が豊か過ぎて、古来から教育に力を入れなくてよかったし、 そういう奴らがトップに立つから未だに教育に力を入れられないでいる。 アメリカの黒人も似たようなもの。低所得->低い教育レベルのスパイラルから抜けられていない。 あと黒人の体力が優れてるのは基本的には奴隷船のおかげ。 アフリカの黒人はそうでもない。
[2008/07/04 02:18]
[ 編集 ]
海外で人にあうこともなく島国で一生を終えるから
偏見で物をかたるんじゃないｗｗ？＞１ 日本に来てるのは出稼ぎの人とかだしな。 あとは、自分（黄色人種）は 黒人よりはましと考えることでなけなしの自尊心を守ってるとかさｗｗ 本当は１みたいなのを信じちゃってるのが馬鹿なんだけどさ。 そこに統計ではとか偏ったデータもってきちゃったらもう末期さな。
[2008/07/04 02:31]
[ 編集 ]
テメーの主観的意見をさも皆の総意みたいに言う奴って阿呆だろ
[2008/07/04 02:42]
VIPPERな名無しさん
[ 編集 ]
ほかの人種になじみのない日本人なら、アメリカ映画とかの印象が強いんだろ。
今でこそ、黒人は映画内で活躍して、スマートな役も多いけど、一昔前は、黒人の役って言えばやっぱおもしろ黒人か最後はやられる悪人のイメージしかないもんな。
[2008/07/04 02:57]
VIPPERな名無しさん
[ 編集 ]
当然のことながら人種に優劣があるんじゃなくて社会状況に差があるんだってことぐらいみんな分かってるよな
[2008/07/04 03:52]
[ 編集 ]
黒人奴隷→商品として有能→買い手がつく
黄色人奴隷→商品として無能→買い手が付かない
[2008/07/04 04:48]
VIPPERな名無しさん
[ 編集 ]
マジで劣ってるからね
科学的根拠もあるし
[2008/07/04 07:33]
[ 編集 ]
↑具体例も出さずに科学的根拠とか言う奴って
大抵、その言葉の意味すら理解できていない。 映画で死ぬイメージとあるが 面白属性が吹かされた場合、無敵になるな。
[2008/07/04 09:09]
VIPPERな名無しさん
[ 編集 ]
白人の歴史ばっかりを学ばせてるからだろ
産業革命以前は欧州は後進国だったって事を知らない奴が多すぎる
[2008/07/04 09:48]
VIPPERな名無しさん
[ 編集 ]
ムガベ大統領の功績だろ
[2008/07/04 10:12]
[ 編集 ]
劣ってはいないとおもうが彼らが撮るギャング映画はつまらないものがある
[2008/07/04 10:42]
VIPPERな名無しさん
[ 編集 ]
え、なにこの白豪主義みたいなスレとレス
日本人でもこんな物の見方する奴いるんだとビックリ 同じ黄色の近所の人間のがよっぽどガラ悪いだろうに 黒人なんかバスケや陸上競技で見たらもうそれだけで強すぎ反則だろ…とか思える
[2008/07/04 11:43]
お風呂あがりの７７４さん
[ 編集 ]
ネタだろ?
失礼ながら、なんで白人って黒人より劣ってるイメージあるんだろう…って方がしっくりくるな。 めっちゃくちゃ失礼なのは分かってるんだけどね。
[2008/07/04 14:40]
[ 編集 ]
ハル・ベリーはすごく美人だと思うが
[2008/07/04 14:48]
VIPPERな名無しさん
[ 編集 ]
簡単な話だろ
世界が１みたいな奴ばっかだからだよ
[2008/07/04 17:01]
[ 編集 ]
唇が厚い・鼻ぺチャ。
コレだけでもかなり日本人には好まれない顔立ちとおもうんだ。基本日本人はその逆が好みだし。
[2008/07/04 18:13]
[ 編集 ]
奴らが劣ってるのは言うまでもない事実だろ。
こないだもその当然すぎる事実を言った半黒人大学教授が叩かれまくってたじゃん。 彼はタブーを言ってしまっただけのことで、黒人が教育レベルとか関係なく理解力・想像力・知性に欠けるのは誰もが内心分かっている、常識レベルのことなんだよね。 奴らが人間より動物に近いのは一目見れば分かること。 一部のスポーツの成績がいいくらいで後は碌な文化を残さない駄目人種。 悔しかったら黒人が他人種より優れた哲学・科学・文学・精神文化・芸術・ユーモアを確立した歴史を言ってみろ。 何しろ何千年もの間全く進歩しなかった連中だぞ。
[2008/07/04 18:34]
ここで必死に黒人擁護してる奴はゆとりか？
[ 編集 ]
ついでに言うと奴らは白人なんか可愛く思えるくらい野蛮な連中だぞ。
レイプ・殺人・強盗その他もろもろ平気でやるし、歴史的にも殺し合いばかりしてきた人種だ。奴隷のことで白人のことをあーだこーだ責め立てるが、実はその奴隷とやらは白人が狩のごとく強奪して調達されたものではなく、黒人の首長が自分たちの利益のために 「 売 却 」 したものを買い取って調達したのである。要するに、白人を奴隷買人の血を引くものと罵るなら、奴らもまた奴隷売人の血を引いていると罵られるべき奴らだということだ。 さらに言うと黒人の間でも、白人がそうするずっと前から他民族の黒人を奴隷にしていたし、白人を奴隷にした黒人国家も実は沢山あったんだよ。 たまたま目立った悪行をやったのが白人だったというだけで、本質的に黒人は白人と同じくらい、いや、それ以上に遥かに野蛮で、冷酷で、馬鹿な人種で、差別的犯罪を行いかねない連中なんだよ。
[2008/07/04 18:43]
ここで必死に黒人擁護してる奴はゆとりか？
[ 編集 ]
こういう話になるとすぐ人種優劣論争になるけど、社会的な影響を考慮していない意見が多すぎる。
ある程度の個人差はあるにせよ、生まれつき運動ができる人、数学が得意な人、言語を習得するのが早い人、なんていないよ。生まれてからどういう教育を受けるかでしょ。 黒人は頭が悪い、民度がどうのこうの、言っているけど、ここ200年ほどずっと色々な面で不平等な扱いを受けてきたことを理解してない人が多い。生まれたときから裕福な人間たちと同じ教育を受けるチャンスが無かったら頭は悪くはならないにせよ、それ以上良くはならないでしょ。 黒人は運動が得意だ、って言う人も少し間違っている。生まれつき得意なわけじゃなくて、教育を受けられる機会が少ないから他の分野で秀でることでしか社会に認められない、ということ。音楽も同じ論理。その風習が段々黒人社会で定着してきて現在では幼いころからこういった物に触れる機会が多くて得意な人が多いだけ。これはアメリカの社会学者Travis Hirschiが言っている。 違う教育の過程を経てきたグループを同じでテストで比べてどちらが優れている、劣っている、とかいうのがナンセンスであると思う。ましてやそれを遺伝的な才能と結びつけるなんて問題外。 別に黒人擁護でもゆとりでも俺はなんでもいいけど反論する人は俺に対する攻撃じゃなくて俺の議論に対して反証を示すべきだよ。
[2008/07/04 19:04]
[ 編集 ]
白人、黒人自体には差はないと思うよ。
貧富の差で白人が優れてる様に見えるだけかも。 もしアメリカ国民全員が黒人だとしても誰も 「あいつらは俺達より劣ってる人種で出来た劣ってる国だ」なんて思わないだろ。アメリカとかヨーロッパの英、仏、独とかの大国が優れてるように見えるのは 国民が主に白人だからじゃなくて、国として力があるからだろ、多分。 あと「黒人はとにかく劣ってる」って人さ、 アフリカの黒人の境遇知ってるだろ？ 金持ちもいるけど殆どの人が貧困とか戦争で死にかけてるんだぞ。そんな状況の中で毎日毎日必死に生きてる人と、豊かな先進国で気楽に暮らしてる自分を比べてどうする？優越感に浸りたいから？ それに外見のこと言ってる人もさ、地域によって環境って全然違うから同じ人間でも違いが生まれるってことわかる？あの暑い地域にいたら暑さに耐えれる様に 自然に変化してくんだよ。動物として当然のことだろ。「 唇が厚い・鼻ぺチャ。」だって白人とか黄色人種の価値観だけで言ってんだろ？向こうから見れば 逆かもしれないぞ アメリカとかの映画に出てくる黒人の方々は白人との 間に生まれたハーフ・または黒人の純血ではない方なので多少顔が白人風になっています。
[2008/07/04 19:18]
VIPPERな名無しさん
[ 編集 ]
アホか。普通に考えて人種ごとに差が存在しないほうが不自然なこと。当然人種ごとに優劣の差が無いと主張する方に証明する責任がある。 ＞ある程度の個人差はあるにせよ、生まれつき運動ができる人、数学が得意な人、言語を習得するのが早い人、なんていないよ。生まれてからどういう教育を受けるかでしょ。 生まれつきスポーツや勉強ができる子はいないだあ？お前才能って言葉知ってるか？個体ごとに見て才能がある奴と無い奴二種類いるのは常識。当然集団レベルで見ても才能の良し悪しの傾向があると見て間違いないよ。無いと言うのは人種ごとの性格の傾向が存在しないという暴論を言っているのに等しい。 ＞別に黒人擁護でもゆとりでも俺はなんでもいいけど反論する人は俺に対する攻撃じゃなくて俺の議論に対して反証を示すべきだよ。 黒人がスポーツ・音楽に目立った成績を残すのが社会的境遇によるものだ、とお前は言うが、人種差が生じるのがそれだけの理由だと断言できる根拠はあるのか？仮に社会的境遇の影響が少なからずあることを証明できたとしても、それが人種に優劣が存在しないことの証明にはならない。お前の主張は反証する価値が無い。 ＞違う教育の過程を経てきたグループを同じでテストで比べてどちらが優れている、劣っている、とかいうのがナンセンスであると思う。ましてやそれを遺伝的な才能と結びつけるなんて問題外。 アメリカには白人と机を並べて授業を受けてる黒人がおり、彼らのほとんどが劣等生だという事実があるからこそ黒人は生まれつき劣っているといわれているんだ。そもそも当の黒人自身が黒人は明らかに知能面で他人種に劣っていると学術的に発表している。かなりのバッシングを浴びたがな。 ＞もしアメリカ国民全員が黒人だとしても誰も 「あいつらは俺達より劣ってる人種で出来た劣ってる国だ」なんて思わないだろ。アメリカとかヨーロッパの英、仏、独とかの大国が優れてるように見えるのは 国民が主に白人だからじゃなくて、国として力があるからだろ、多分。 え、と。頭大丈夫？黒人並にアホだなお前。本当に日本人か？ｗ ＞あと「黒人はとにかく劣ってる」って人さ、アフリカの黒人の境遇知ってるだろ？ 貧しい人に馬鹿はいないとでも？貧しい人は可哀想な人だから、たとえ劣った奴らでも劣っていないかのように振舞わなきゃ駄目＞＜ってことが言いたいのかな？ ＞それに外見のこと言ってる人もさ、地域によって環境って全然違うから同じ人間でも違いが生まれるってことわかる？ それも含めて進化だろ。アホか。奴らは文明を築かず、殺し合いばっかりしてきたという淘汰圧の結果としてアホで野蛮な黒人が生まれたわけで。外見にしても、ああいう野蛮な顔に生まれたのは敵を威嚇する方が都合がいいような環境で世代交代が繰り返されたからだ。だから見た目を理由に野蛮だということは決して無根拠な行為ではないのだ。 民族別ＩＱの平均値 アシュケナージユダヤ 117 東アジア人 (日本人,韓国人) 106 白人 (アメリカ) 100 白人 (イギリス) 100 ヒスパニック (アメリカ) 89 黒人(白人との混血のアメリカの黒人) 85 黒人（サハラ以南の純粋な黒人) 70
[2008/07/04 19:46]
ここで必死に黒人擁護してる奴はゆとりか？
[ 編集 ]
とりあえず人種に関係なく、かっこいい人はカッコイイっていうのは事実だと思う。
[2008/07/04 20:22]
VIPPERな名無しさん
[ 編集 ]
＞人種ごとに差が存在しないほうが不自然なこと。
人種ごとには差は「殆ど」ない、と考えている。全く無いとは思わん。それより人間一人一人の差のほうが大きいのではないか、とも思う。そもそも人間の人種を確定する遺伝子はないですよ。例えばアジアとヨーロッパはトルコ辺りで交わるようだけど、どこから白人が始まるのか？どこからはアジア人なのか？更にもう一つ突っ込んで話せば、人種ってなんですか？ ＞お前才能って言葉知ってるか？ 言葉は知ってるよ〜。だけど定義がお互いで違うのかも。俺は生まれつき持ったものだけを才能とは考えていないから。ベストを尽くすために、自らを更に高めるために努めることもまた才能なのでは？ ＞個体ごとに見て才能がある奴と無い奴二種類いるのは常識。 才能は生まれ持ったもののみ、と考えるなら、「ある奴と無い奴」の違いがなんで生まれた瞬間わからないんでしょ？不思議です。 ＞人種差が生じるのがそれだけの理由だと断言できる根拠はあるのか？ ないです。ただ、社会的影響も少なからずあるのでは、と言っている。逆に遺伝的要素だけで才能が決められる根拠は？これが事実なら上にも書いたけど生まれた瞬間わかるはずだよね。映画の「ガタカ」みたいに。だってしばらく生まれてから時間が経ってしまったら生まれつきだったのか、その後の教育も影響があったのかわからない。 ＞アメリカには白人と机を並べて授業を受けてる黒人がおり、彼らのほとんどが劣等生だという事実がある これは何を根拠に？アメリカに4年いたけどこれは聞かなかったなぁ。常識だったらすいません。でも知りません。ソースを。 ＞え、と。頭大丈夫？黒人並にアホだなお前。本当に日本人か？ｗ 人格攻撃をしないほうが・・・と言ったのだけどｗ まぁ俺向けじゃないからいいにせよ、まったく反論になってないよ。ちなみにこういうのを論理学ではストローマンという。議論の本質をつかずに議論をしている相手自身を攻撃すること。無論詭弁です。 ＞貧しい人に馬鹿はいないとでも？ います。そして裕福な人にも同じく頭の悪い方々がいます。 ＞奴らは文明を築かず、殺し合いばっかりしてきたという淘汰圧の結果としてアホで野蛮な黒人が生まれたわけで。 進化というのは何万年という単位でおきます。あなたが言っているのは少なくとも何千年、生物学的な進化を指しません。 ＞外見にしても、ああいう野蛮な顔に生まれたのは それはあなたの個人的な意見。俺の下の人が言っているように野蛮かどうか見えるのは今までに黒人がメディアなどでどう映されてきたか、によるものが多い。
[2008/07/04 20:24]
[ 編集 ]
＞人種ごとには差は「殆ど」ない、と考えている。
ほとんど無いとするその根拠は？それこそ ＞それはあなたの個人的な意見。 だろうに。何にせよ程度の差こそあれど人種ごとに差があることは認めたわけだな。 ＞そもそも人間の人種を確定する遺伝子はないですよ。例えばアジアとヨーロッパはトルコ辺りで交わるようだけど、どこから白人が始まるのか？どこからはアジア人なのか？更にもう一つ突っ込んで話せば、人種ってなんですか？ 人種によって遺伝子は違うよ。どこからどこまで白人かなんて定義の仕方によって変わるから俺がこうだ！と断言することは不可能。が、お前の言ってるのは美術館に展示される美術と、その辺の何の才覚も無い糞絵を差別化する方程式は無いから、この世に名画なんて存在しないと言ってるようなもんだ。明確な説明ができないだけで違いがあること、この世に人種というものがあることは誰もが認める事実だ。 ＞ベストを尽くすために、自らを更に高めるために努めることもまた才能なのでは？ 何かに夢中になれることや、何かについて努力できるのも才能の内だとは俺も思うよ。が、どっちにしろそれは生まれ持った素質なわけで、お前が言ったのは「生まれ持った能力」としての才能の範囲を広げただけの話。根本的な考え方は俺と変わらんと思うが。どんなに言葉で誤魔化しても、のびたは腐ってものびた。これ哀しいかな真実なのよね。 ＞才能は生まれ持ったもののみ、と考えるなら、「ある奴と無い奴」の違いがなんで生まれた瞬間わからないんでしょ？不思議です。 ん？生まれた瞬間能力が分かるなんて言った覚えないが？どうも人の意見に勝手に二言三言付け加えて一人で感情的になる間抜けな癖があるね、君。 ＞逆に遺伝的要素だけで才能が決められる根拠は？ 遺伝的要素だけで才能が決められるなんてことは俺は言っていないので証明する責任は無い。俺が言ってるのは飽くまで「人種ごとに優劣の傾向は間違いなく存在し、そして実際黒人は知能面などで他人種に劣っている」 ということだ。それに対して「ないです。ただ、社会的影響も少なからずあるのでは」なんて主張したところで反論になっちゃいないのは馬鹿でも分かるわな。 ＞これは何を根拠に？アメリカに4年いたけどこれは聞かなかったなぁ。常識だったらすいません。でも知りません。ソースを。 アメリカに4年いたのなら分かるはずだけどなあ。ソースなんてめんどくさいから勘弁してくれ。自力で見つけりゃいいんじゃね？ま、ただでさえタブーとされてるもんで見つかりにくいと思うよ。 ＞無論詭弁です。 だってあいつがアホなこと言ってるのはいちいち言葉並べ立てて反論するまでも無いことだろに。学会じゃあるまいしあからさまなアホはほっときゃいいと思うがね。めんどくさいが一応簡潔にあいつの発言の分かりきったおかしなところを言うとだ、あいつが言ってるのは「きゅうりが他の野菜に比べて栄養が無いと言われるのは、きゅうりばかり食べた子供が他の野菜ばかり食べてる子供より栄養失調になる確率が高いからそう思うだけで、もしきゅうりを食べて子供がすくすくと育ったならきゅうりは栄養が無いなんて言われなかったんだよ！」という論理の形すらしていない謎の叫びだ。相手にする価値が無い。反論する気力すら無くす。 ＞います。そして裕福な人にも同じく頭の悪い方々がいます。 何を当たり前のことを言っているのか。むしろ俺の皮肉の本旨は貧しさを理由に「人種を悪く言うことをつつしめ」とせがむことの卑しさと馬鹿馬鹿しさを説くことにあるのだから、裕福な人にも頭の悪い人間がいることは俺だって分かった上で言ってることくらい分からんか？分かってたらこんな頓珍漢なこと言わないと思うが…。 ＞進化というのは何万年という単位でおきます。あなたが言っているのは少なくとも何千年、生物学的な進化を指しません。 「進化＝何万年で起こること」とする学術的ソースは？そもそも進化という言葉には生物学やらなんやらの厳密な定義に則った意味と、単純に「世代をきっかけに進歩すること」という意味の二種類あると思うのだが。どっちにしろお前が言ってるのは言葉の揚げ足取りやがな。嫌味な返し方をすると、人種の定義をあれだけ迫っておいて、自分は進化であるか否かの判断を時間というアナログなものに頼ったまま何の説明もなしと言うのはいい加減じゃないかね？具体的に何千年を境に進化というのは定義されるのかな？ねえ？ねえ？（嗤） まあどうでもいいが。どっちにしろ何千年も戦争をしてきた民族に淘汰圧・性淘汰が加わるのは考えるに難くないよね。それが君考える「進化」と呼べるかどうかは置いておいて、アシュケナージユダヤが淘汰圧によりあれだけＩＱが上がったことなどからも、ある民族の歩んだ歴史が民族の性格に影響を及ぼすのに何万年も必要ないことくらい分かるよね。 そう言えばアメリカの黒人が屈強なのは奴隷の影響によるものって意見が黒人擁護派の誰かさんから上がっていたが、あれについてどう思う？何百年程度の淘汰圧で体格に影響を及ぼすのなら、当然…。 ＞それはあなたの個人的な意見。俺の下の人が言っているように野蛮かどうか見えるのは今までに黒人がメディアなどでどう映されてきたか、によるものが多い。 まあこういう主観的な話は話し始めるとｇｄｇｄになるだろうからやめとこうかね。何とでも言い張れるし。
[2008/07/04 21:27]
ここで必死に黒人擁護してる奴はゆとりか？
[ 編集 ]
黒人の女性ってセクシーだよね。美人だな、と思う人はあまり見かけないけどすごい色気を感じる。
[2008/07/04 21:32]
VIPPERな名無しさん
[ 編集 ]
白人との混血は白人や黒人から持て囃される奴もいるな。
黒人の血オンリーだと見れたもんじゃない。実際黒人男性自身が黒人女性を嫌ってるしｗ 奴ら醜いだけじゃなく臭いしな。まあ白人ほどじゃないが。
[2008/07/04 21:46]
VIPPERな名無しさん
[ 編集 ]
まるでソフィストの弁論大会だ！！
・・・ソクラテスはいつ来るんだろうねぇ？
[2008/07/04 22:13]
[ 編集 ]
いやすまんねｗ読み返したら明らかにがんばりすぎだな俺。何かきりなさそうだしこの辺にしとこうかな。
ま、とにかく奴らに変な幻想は持たないことだな。人は見かけによらないなんていうが、実際よることの方が多いからそんな言葉が生まれるわけで。黒人は馬鹿っぽいし、野蛮な感じがする。そして実際馬鹿で野蛮なんだよこれが。例外はあるだろうがね。
[2008/07/04 22:19]
ここで必死に黒人擁護してる奴はゆとりか？
[ 編集 ]
ポール・マッカートニーｖｓスティーヴィー・ワンダー
[2008/07/04 22:31]
[ 編集 ]
ジョニーデップかっこいいー
[2008/07/04 23:10]
[ 編集 ]
ブラピはFBI捜査官に見えないけど
デンゼル・ワシントンなら納得いく
[2008/07/05 00:00]
[ 編集 ]
とりあえずドラムに関しては黒人やべえ。
生まれついてのセンスの違いってのを知らしめられるわ。
[2008/07/05 12:02]
[ 編集 ]
黒人女のグラマスっぷりは半端無い
[2008/07/05 17:35]
[ 編集 ]
ええーｗ百歩譲って白人女がありだとしても黒人女は無いわ…
[2008/07/05 19:38]
[ 編集 ]
議論をがっばてたところで悪いが、どっちも違うだろ。
人種、または個人レベルで差は確実に存在する。 しかし、それを優劣に結びつけるためには、基準が必要。 いわゆる、どの事柄で比べるかって事だから、優劣は一概には言えないだろ。 傾向だって所詮、その事柄に縛られてしまい他の事柄で比べる場合には何の意味も持たないわけだ。 様々な事柄で比べ、その平均値をとっても、その調べた範囲でしか、効力は発揮しない。 人種という事柄の優劣を決めるには、その人種という、事柄に内在する成分で比べなければ意味を成さない。 そして、人種という事柄の中には人種は無い。 これからいえることは、 人種によって人種の優劣は決められない。
[2008/07/06 03:47]
VIPPERな名無しさん
[ 編集 ]
それを言ったらあらゆる物事に優劣はつけられないってことになるな。
屁理屈なんかいくらでも言えるが、これだけは言える。 そういう屁理屈を言わなきゃいけないくらい、黒人は劣った生き物としか見えない。
[2008/07/07 00:16]
[ 編集 ]
生まれてくる時代間違えた＼(^O^)／ｗ
それと下手な白人より黒人のがカッコイイぜ
[2008/09/27 07:35]
[ 編集 ]
コメントの投稿 | HOME | |
|
